Culture = humanisme?

Le nazisme hier, l'islamisme aujourd'hui ont fait voler en éclats la croyance héritée des Lumières selon laquelle le progrès de la civilisation et des connaissances entraînerait celui de la moralité.
Partant de cette désillusion, le philosophe et ancien ministre de l'éducation défend le principe d'une instruction à la liberté à l'heure où les nouvelles technologies bouleversent le champ des possibles.

Luc Ferry : Non, la culture n'a jamais empêché quiconque d'être un salaud. La croyance dans la perfectibilité du genre humain grâce à l'éducation est la grande illusion des Lumières.  Le nazisme puis l'islamisme nous ont appris que l'on peut être cultivé et céder à la haine, au racisme, à la violence.
Heidegger fut à mes yeux le plus grand philosophe du xxè siècle, et pourtant il était hitlérien et antisémite.
L'Allemagne était le pays le plus cultivé des années 1930, celui qui avait le système scolaire et universitaire le plus sophistiqué du monde, et elle est entrée de plain-pied dans la barbarie sans susciter de résistance notable de la part d'une majorité de ses élites cultivées… "Corruptio optimi pessima" :"La corruption des meilleurs est la pire". 
Même chose avec l'islamisme. Ben Laden était tout sauf un inculte. En 1985, j'ai rencontré les principaux leaders du Front islamique de salut en Algérie, tous étaient sortis de bonnes universités. La grande illusion des Lumières fut de penser que les progrès de la civilisation et ceux de la moralité allaient de pair. Or l'éducation morale n'a rien à voir avec l'éducation intellectuelle, ni avec la culture. la découverte de cette dissociation fut la grande désillusion de la seconde moitié du xxè siècle.
Je crains qu'on n'en ait pas encore pris la mesure.

Luc Ferry : " La culture n'a jamais empêché quiconque d'être un salaud. - Extrait de Philosophie magazine 2018
.
 

Comments

[Alain]

Deuxième ligne du deuxième paragraphe: je suppose qu'il ne faut pas lire "le nazisme pis l'islamisme..." qui peut être compris comme un jugement de valeur mais plutôt "le nazisme PUIS l'islamisme" qui ne fait référence qu'à leur succession dans le temps. Ça va peut-être de soi, mais les sentiments anti-musulmans sont déjà tels qu'une correction ne serait pas superflue...Pour le reste oser dire que "l'Allemagne... est entrée de plein-pied dans la barbarie sans susciter de résistance notable de la part d'une majorité de ses élites cultivées" est tout simplement honteux, si l'on considère l'interminable liste de ceux qui ont été enfermés dans des camps, qui ont pris la route de l'exil ou qui se sont suicidés. Et se servir de ce mensonge pour condamner les Lumières est peut-être plus honteux encore, de la part d'un ancien ministre de l’éducation nationale en particulier. Luc Ferry ne recule décidément devant rien!

[Ritournelle]

Pour te répondre, d'abord merci de m'avoir signalé la faute de frappe, il faut bien lire "le nazisme, puis l'islamisme".
Cet article est extrait du dossier "L'éducation nous rend-elle meilleurs ?"et j'avoue que je suis moins sévère que toi concernant l'opinion de Luc Ferry. Même s'il minimise la réaction des élites allemandes face au nazisme, il faut bien admettre que, à l'instar de grands écrivains ou philosophes qui ont affiché leurs opinions racistes, sans aller chercher dans le passé, les dirigeants des partis extrêmistes français ou européens actuels qui développent les valeurs anti-humanistes que l'on connaît, sont loin d'être incultes, et l'on pourrait facilement trouver d'autres exemples. Ce qui veut bien dire que les valeurs des Lumières sont insuffisantes à transformer la nature profonde de l'être humain et qu'il faut y voir une désillusion plutôt qu'une condamnation.

[cathy]

Excellent et tellement vrai....

[catherine]

Hélas Hélas Hélas Hélas Hélas ......